地震予知発表から、１週間が経過

９月７日EPIO 応援班のページ（公開直前までは１３万超のアクセス・カウンター数だったが、本日０時現在では、４１万を超えている。）を通じての、八ヶ岳南麓天文台串田台長による南関東を中心とする地震予測の公表から、本日で１週間が経過したことになる。その間のマスメディアによる報道や Web 上での News は、こちらのリンク集に詳しいので御参考頂き度い。アシスト社が東京近郊でのセミナーを地震の可能性に配慮して１６日～１９日は延期・中止した事や、１２日に八ヶ岳山麓のホテルで元東大学長・現参議院議員の有馬氏の呼びかけで行われた討論会に就いての毎日新聞の報道等が、目立った動きと言える。１週間の動きを整理すると、以下だろうか。

（１）　大手メディアは、本件に関連し小規模な報道はするものの、論評を加えず静観。

（２）　従い、本情報の伝播は限定範囲に留まっている。（知らない人は全く知らない。）

（３）　地震予知の既存の権威の方々は、どうやら公式・直接に串田氏と議論することは避けている様子。
　　　　(１２日の討論会はオープンに参加者を募っていたはずだが、その席での予測の信憑性についての議論は行われず。）

という中で、本日１４日からは八ヶ岳南麓天文台が予想する１６日～１７日 +/- ２日、というレンジに突入してしまう。今の平穏な環境からは、起こらないと思いたいし、串田氏が直接マスメディアに姿を現さない現状、Web からだけでは串田氏の人物像や研究成果を理解するのもなかなか大変。予測の確実性が測りにくい中でマスメディアが間違った角度から本件を採り上げて杞憂を広めるべきではないが、いろいろな角度から本件がもう少し Public に議論され、論評されて欲しいと感じているのは、自分だけだろうか。

串田氏や地震学の権威の方々が、マスメディアを通じてならテレビの長時間の討論、ネットを活用するならそれぞれの個人・法人ページや掲示板、或いは Wiki、Weblog 的なものを持っていて、開かれた形で徹底的に議論してもらえれば、もう少し本件に就いての理解が深まると思うのだが。今は、本人の肉声に近いものは EPIO のページを通じて、串田氏サイドからのみ伝えられていて、その後１週間経過しても串田氏本人による Update は９月９日の No.1150 というファックス１枚の発表しか無い状態なので（つまりは、７日の予測の内容に、大きな変化は無い、という意味ではあるのだろうが。）、本件について、真剣に、立場の違う人の意見も参考にさせて頂いた上でより深く・正しく理解し度いと思う一般の人（自分を含む）が置き去りにされている様に感じてしまう。

地震が実際には来なかった場合に、本研究が継続しにくくなるかもしれない、という研究者リスクを冒しても本件を公表された串田氏、そしてそのサポーターの方々の防災意識の高さ、真摯でストレートな公表内容については高い評価をさせて頂いているのだが、出来れば予測日が近づいているので、もう少し Web を通じてのやりとりを増やして頂ければ、と思う。

実際にはこの予測が外れて、大きな地震は来週は到来せず→一方この予測のおかげで普段ほとんど気にしていなかった防災用具を準備し万が一に備えた人が増え→予測精度がより高まる様に公的予算が FM 電波による地震予知研究を行う八ヶ岳南麓天文台他の民間研究機関に供与される、以上が個人的には一番望ましいと思う今後の仮想シナリオなのだが、果たして明日以降、どういう展開になるのだろう。こればかりは全く予想が出来ないし、情報が少ない中で、どれだけ本情報の確度を見る事が出来るのか、それを判断できないジレンマに陥る事はあるかもしれない。

EPIO のページや、マスメディア報道の今後の推移を含め、しばらくは Watch を続けて行きたい。

まぁ、関東大震災クラスの大きな地震は、ある周期では再度起こると言われている。それが１００～２００年かかるものなのか、来週なのか。わからない今杞憂を持っても仕方無いので、防災意識を高めるという現実的な手段のみで、とりあえずは対応しておこう。ミネラルウォーターや乾燥食料を予備で買っておくとか、携帯電話の予備電池や乾電池を揃えておく、とか。身近な防災対応を今始める事が出来れば、それだけでも本件を知って良かった、と思えるのかもしれない。

情報というのはやはり、全く知らないよりは、知った上で自己判断する時間を与えてもらえる方が有り難い。串田氏の１週間前と時間を置いた公表は、そういう意味でも、防災対応を始めるきっかけを作ってもらった出来事として、前向きに受け止めている。