« 丸の内学生チャレンジコンペに参加 | Main | 光学手ぶれ補正のメリット : LUMIX FX5 と FX1 にも注目 »

October 26, 2003

Panasonic LUMIX DMC-FZ10: 大口径超望遠デジカメの威力

EOS Kiss Digital は素晴らしいコスト・パフォーマンスの一眼デジカメである。その完成度の高さ故に、手の届く価格でスペックの高い一眼デジカメの登場を待っていた方には安心してオススメする事が出来た。EOS Kiss Digital が示した方向性は、デジカメの、アナログ一眼レフ方向への、正常進化。アナログ一眼レフでデジタルより優位と思われていた機能や性能が、やっとデジタル・カメラにも備わり始めた、堅実な正常進化の第一歩を記す歴史的なデジタル一眼レフ、それが EOS Kiss Digital なのである。表現を変えると、妥当な価格・性能のデジタル一眼が、銀塩フィルムのアナログ一眼レフでは当たり前のレベルに、やっと描写力を含め追いつき始めた、時代の変化を皆に知らしめたデジタルカメラであったと、高く評価したい。

一方で、この週末から発売が開始された、Panasonic の Lumix FZ10。これは、EOS Kiss Digital とは異なり、銀塩カメラとは全く別次元の、新たなデジカメの楽しみ方を一眼レフ・ライクな Body に最新のデジタル技術を用いて表現した、「デジカメ独自の進化」の方向を示すこれまた重要な一台ではなかろうか。うーん、どうも気になる新製品。早速新宿のカメラ街で店頭チェック。FZ10 の店頭での機能検証結果、非常に感心させられた。そして、ほんの一瞬記憶を失い、はっと我に返ると、右手に下げたヨドバシの紙袋の中には更なる撮影検証を行なう事を運命付けられた、購入済み FZ10 が収まっていた....。うーむ、仕方ない。こうなったらやむを得ずウェブログにファースト・インプレッションでも載せるしかないか。(笑)

まだそれほど撮影をこなしていないが、とりあえず本日、丸の内周辺でテスト撮影した画像は、こちらの Photo Album を御参照頂き度い。

昨年、個人的には eGadget of the year と思った前々機種の FZ1 からは、どれほど進化したのだろう。

実売価格6~7万円の FZ10 は、400万画素の 1/2.5 インチCCD と F2.8 のライカ製大口径 35-420 mm 超望遠ズームレンズ(35mm カメラ換算の焦点距離)、そして Panasonic の最近のお家芸の光学手ぶれ防止機能を実装している。これらを装備して、旧機種となる FZ1 や FZ2 と比較すると重量も増加し、電池・メモリ込み総重量で 550g となった。特に、ライカ製の VARIO ELMAR ズーム・レンズ部分が金属外装で重みがあり、ずっしりとしてフロント・ヘビーな重量バランスになった。

女性にはちょっと大きく重く感じられるサイズ・重量かもしれないが、一眼レフになれた手にはコンパクトに感じられる。全域で F2.8 と明るいレンズなので口径は大きく、普通の一眼レフで言えば超広角レンズの様なレンズ口径だが、その全長はまるで 50mm 程度の標準レンズの様に短い。このレンズの大きさが、このカメラに安定感を与えている。

室内や夜間撮影で使ってみて感じた印象は、何といっても光学手ぶれ補正機構とF2.8 の明るいレンズの組み合わせによる手ぶれ防止の有効性。普段ならフラッシュを起動したい様な暗い撮影現場でも、しっかりカメラをホールドすると、ライトなどの明かりだけで何とか撮影出来てしまった。420mm の望遠側では勿論有効な光学手ぶれ補正だが、夜間は 35mm の広角側でも有効性を実感出来る。

フラッシュの光量補正が細かく出来たりするのも良いし、最大秒間4コマの連射機能も便利に使える。FZ1/2 といった旧機種のユーザーなら、交換バッテリには全く同じ BMW-DM7 を使える事には注目しても良いだろう。外部フラッシュを利用する方用に、ホットシューも装備されている。

小さな液晶のビュー・ファインダーを見ながらの撮影は、デジタル一眼レフの明るくて広いファインダーを知ってしまった自分にはちょっとつらい部分もあるが、この FZ10 には背面の大型液晶を見ながら撮影するというモードもある。このあたりは、正常進化したデジタル一眼レフには無い、デジカメ本来の面白さを追求した部分だ。このカメラが、10万円前後の値づけで登場したのだと、デジタル一眼との価格・性能比較の中で苦しむ部分もあったかもしれないが、6-7万円という価格はこれ以前に発売されたコンパクト・超望遠デジカメとの比較レンジである。その中ではおそらく、ダントツの機動性を発揮してくれるデジカメなのではないだろうか。EOS Kiss Digital は落ち着いてじっくり作画に取り組む際に最大の力を発揮するが、FZ10 はできるだけ身軽に出かけたい近距離の外出で、望遠レンズ等余計なものまで持ち歩きたくない、という時には非常に便利。

年末にかけて、Lumix FZ10 の機能、いろいろ使い倒してみよう。2003年度も、Lumix FZ シリーズが私的 eGadget of the year を受賞してしまいそう、そんな予感すらし始めた。

October 26, 2003 in e-Gadget Cabin | Permalink

TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d834515d6f69e200d83455d15969e2

Listed below are links to weblogs that reference Panasonic LUMIX DMC-FZ10: 大口径超望遠デジカメの威力:

» デジカメ秋冬モデル発売日のメモ from Dogs or Caravan
Panasonic LUMIX DMC-FZ10: 大口径超望遠デジカメの威力(Blog Cabin TP) minamiさんによる光学手ブレ補正機構のついた12倍光学ズームデジカメ、DMC-FZ10のレビュー。うーむ、なかなか魅力的。やはり�... [Read More]

Tracked on Oct 26, 2003 10:59:13 AM

» LUMIX DMC-FZ10 from [N]
ついに出ました! FZ1/FZ2の光学12倍ズーム・手ぶれ補正機能を引き継ぎ、400万画素化された「LUMIX DMC-FZ10」です。FZ2が出てからの期間は比較的短かったですね。なんとか運動会・行楽シーズ... [Read More]

Tracked on Oct 27, 2003 4:23:40 PM

» とうとう買ってしまいました、FZ-10 from ketchblog
結局 [アスさんとおそろい]:http://ch.kitaguni.tv/u/1516/%bc%cc%bf%bf/0000023634.html になってしまいましたが、すばらしいです、このデジカメ! [Read More]

Tracked on Nov 27, 2003 10:48:55 PM

Comments

早速のレビュー、興味深く拝見しました。光学手ブレ補正機構はやはり威力抜群のようですね。私は光学3倍ズームに手ブレ補正機構がついたDMC-FX5の購入を検討中です。しかしせっかく手ブレ補正機構があるなら12倍ズームのFZ10の方がおもしろいのかもしれませんね。

Posted by: Koichi | Oct 26, 2003 10:20:03 AM

やはり気絶されましたか(笑)。予想はしてました。

僕も金曜日は錦糸町ヨドバシで、土曜日は新宿ヨドバシで見てました(土曜日はニアミスあったかもですね)。ただし、僕はminamiさんと違って、節度と理性を兼ね備えた立派な大人なので、気絶してません(とかいう)。

FZ10、とても良いのですがFZ1/2からくらべてちょっと重いしちょっと高いですね(ま、超望遠で軽すぎるのもどうかとは思いますが)。逆に、FZ10が出たことで、これから安くなりそうなFZ2の方がお買い得なんかな、とか思ってます。画素数が減る以外にさほど性能の差はないし、プリントしないなら200万画素で十分だし。

ちなみに、僕はDMC-F1なんですが、やっぱ、ライカレンズとビーナスエンジンがいいですね。それに、どこにもあんまり書かれてないけど、Panasonicのカメラは起動時間も、撮影間隔もかなり短いほうで、数あるデジカメの中でも使い勝手はかなり高い部類に入ると思います。11月に出る、これの手ぶれ補正搭載機はかなり気絶対象(笑)なんですが、さすがにDMC-F1を買ってまだ半年たってないので...デジタル機器はこれだから嫌いだ。クラカメだったら新機種が出る心配しなくて良いのだが(笑)。

Posted by: naan | Oct 26, 2003 11:05:56 AM

Koichi さん

Panasonic の手ぶれ補正機能は、望遠だけでなく広角域でも、夜景モードの作例の通り十分発揮されるので、コンパクトなカメラに実装されるのも非常に有効でしょうね。カメラも小さくなればなるほど手ぶれが出やすいもの。FX5 も楽しみですね。FZ10 とどちらにするか、というのはカメラのジャンルも違うので悩ましいところですが、420mm のズームの面白さにより惹かれるなら FZ10、毎日携行するなら FX5、なのでしょうね。FZ10、オススメですが。

naan さん

最近はできるだけ、新宿西口付近で店頭テストを行なう際に気絶しない様に気をつけていたのですが、FZ10 の魔力には抗し難いものがあった様ですな~。 naan さんも新宿のヨドバシに来ていたのですか。錦糸町のヨドバシも、新宿で人気商品が売り切れた時でも在庫があったりすることが多く、穴場ですが、やはり品揃えの広さは新宿本店ですよね。

デジカメの画像エンジンは、当方も Canon の DIGIC、Panasonic のビーナス・エンジンが双璧なのかな、と考えているところです。御指摘の通り、FZ10 の動作もこのエンジンのおかげもあってかなりきびきびしてますし。

手ぶれ補正機能があると、デジカメの楽しみがアップするので、naan さんも是非新機種を検討してみて下さい。価格が下がった旧機種も確かにねらい目ですが、FZ10 の魔力、フォトアルバムに 35mm vs 420mm の作例を増やしたので、そちらも見て下さいね。はるか木の上の柿が、手に取れるほど zoom up 可能だったり、これは面白いです。

Posted by: minami | Oct 26, 2003 8:16:08 PM

今日は上野のヨドバシに出現しておりました(笑)。いえ、ヨドバシめぐりしてるわけではなくて、昨日も今日も、ほかに用事があったついでですよ(←言い訳)。ま、毎日触っていることで、あたかも自分がそれを所有しているとマインドコントロールして、気絶しないようにしているという説もありますが。

420mmってのはともかくとして、さいきんねこたん写真家(笑)になりつつある僕としては、200-300mでF2.8は、のらねこたん激写にはいいっすね。屋内ねこたん撮影には手ぶれ補正もつおーい見方です(←わ、われながらだめな文章だ(笑

ということで、実はプレスリリースがあったときから、この機種はとても欲しと思っていたので、気絶ではなく、計画的かつ明確な理由をもっての購入を目指しているわけですが、年末にかけてちょっと入用があるので、資金がショートしている、というのがまだ買ってない一番の理由だったりします。ということで、minamiさん、どうせそのうち手放すんでしょ? それを下取り、ということで(笑)。

Posted by: naan | Oct 26, 2003 9:02:00 PM

おー、やっぱり落ちましたかー。

私もFZ10は気になる機種でありました。
なぜか、今日あたり、Panasonic FZ10で検索されたアクセスが増えておりまして...そうか、そういうことか。(笑)

Minami-sanが書かれているとおり、光量が足りない場面での手ぶれ補正機能って、すごく有用なんですよね。
私もFZ1ではフラッシュを使わないで移すことが多くなりました。フラッシュの光量調整ができないので、意図しない飛び方するし。

FZ1で不満だったのが、ISO感度を上げた時の激しいノイズ。これはFZ10ではどうですか?私はFZ1はほぼ100固定、時々50で写しています。

そっかー、いいなー。

写真を撮ろう!と思って外出するときは、EOS Kiss Digitalに手が伸びるので、FZ1はそろそろ手放そうかと思っていました。(IXY Lも気になるし)

んが、このArticleを読んで、そうそうやっぱり手ぶれ補正って有効よね!とか思いました。さーて、どうすっかな。

ではまた。

Posted by: hawk | Oct 26, 2003 9:34:47 PM

お、hawk さん、お久しぶりっす。最近は、そちらもいろいろとお仕事でも忙しそうですね。(でも、楽しみのある忙しさの様でうらやましいです。)デジカメ新機種を購入すると、ストレス解消になって良いですよ。ちなみに当方のデジカメ購入サイクルが短くなった時は、大体ストレス蓄積中の時ですね。(笑)

さて、御質問のノイズの件ですが、作例写真のところの EXIF データも参考にして頂くとわかりやすいかもしれないですが、ISO 200 まではなかなか実用的です。ISO 200 の夜景のビルの写真の空の部分など暗部を見ると、ちょっとノイズが浮いているのを確認頂けると思いますが、ISO 200でも丸の内のショウウィンドウの写真など、ノイズが見えにくい作例写真もあります。

ISO 400 に増感設定して撮影すると、さすがに夜景や暗い室内の撮影でノイズが顕著になりますので、ISO 200 までは実用範囲と思います。

フラッシュ光量も、通常設定では室内で撮影した1m 以内の人物の顔が白トビするなど強めの設定ですが、4方向キーを上に何度か押し込むと光量調節モードになって、かなり柔軟にフラッシュの強さをコントロール出来る様になり、これも便利な機能です。

しかし結局、作例を見て頂いてもおわかりの通り、このカメラに変えてから、フラッシュ発光をほとんどさせなくなってしまいました。作例の EXIF のシャッタースピードの遅さと、出来上がった写真を是非比べてみて下さい。これ、全て三脚無しなんです。手持ちの撮影で、このシャッタースピードで、ここまで夜景も撮れるのか、というのには、正直驚きました。

420mm 超望遠での手ぶれ防止とともに、35mm 広角での夜景を三脚無しでそれなりに撮影できる効果、これもこのカメラのメリットですね。この効果を見て、コンパクトカメラでも FX5 も良いなあ、と思い始めてしまいました。IXY Digital L が最有力候補だったのですが.....(おっとっと、また新宿西口で気絶してはいけないですね。)


Posted by: minami | Oct 26, 2003 10:16:18 PM

naan さん

おお、もう即コメント・レスをしてくれていたのですね。速すぎて気づかなかった。(笑)

良い eGadget や情報家電は借金してでも買うこと、これが日本を IT 不況から救うために非常に重要な事です。(きっぱり。)一人一人の情報エンゲル係数が上がると、日本の将来は間違い無く明るくなることでしょう。

冗談はさておき、当方の eGadget 資産の中古売却は、大体新製品の発売から3ヶ月~半年周期で発生します。Map Camera や Sofmap で買い取る価格で Offer をくれたりしたら、すっとお譲りしてしまうかも....気軽にお声がけの程。

このところ、気になる eGadget 新製品が出ると、Blog で出来るだけ早くReview しなくてはっっ、という妙な責任感(?)が生じたりして、買い替えサイクルが短くなりがちですが、さすがに最近はちょいと息切れか。さすがに財政苦しいです(笑)。

最近、錦糸町の皆様はお元気ですか~?赤坂にもいろいろと新しい昼食場所や飲み屋が出来ているので、たまにはオフィスに遊びに来て下さい。

Posted by: minami | Oct 26, 2003 10:49:30 PM

Minami-san,

解説ありがとうございます。
なるほど、となると、やはりFZ1の性格を引き継いで高画素化ってイメージですね。

そうなんです、FZ1でもびっくりなのは、このレンジの望遠レンズで三脚なしである程度撮影ができてしまうことなんですよね。

これはある意味、すごいことだと思います。

気絶は、しやすいですよね。特にヨドバシのポイントが溜まっているときなど...ヨドバシのポイントおよびストレスが両方溜まっている時などは、はっと気が付くと、あたらしいおもちゃが増えていたりする気がします。

Minami-sanのレビュー、楽しみにしておりますので、これからも躊躇なく気絶してくださいませ。

ではでは。


Posted by: hawk | Oct 26, 2003 10:49:55 PM

先日、錦糸町のヨドバシでFZ10を手に取ったんですが、印象としては思ったよりも大きかったです。と、いうのも、手がFZ1に馴染んでしまったからで、改めてFZ1/FZ2のコンパクトさを見直してしまいました。女性にはFZ10は少し大きめかもしれませんので、奥さんと共有して使うというのであれば、FZ1/FZ2も良いのではないかと思いました。個人的には、手ぶれ補正は必須になりました。

Posted by: コグレマサト | Oct 27, 2003 4:20:50 PM

コグレさん Trackback な飲み会以来ですね。こんにちは。

やはりヨドバシでの店頭チェックですか~。ヨドバシで新機種チェックする人、多いのですね。

FZ1/2 に比べると、FZ10 は装備重量 200g アップなので、ずっしりと感じる部分が確かにあります。IXY Digital 一台分くらいの重量が、増えている訳ですね。

一方で、その重量や金属の感触が、高級感アップにもつながっていて、プラスチック外装も少し手が加えてあって、私はなんだか好きなのですね~。手ぶれ補正は、使い始めるとやめられない魅力がありますね。スナップ写真がより気軽に撮影できる様になりますね。

Posted by: minami | Oct 27, 2003 4:29:36 PM

私もこのシリーズはとても気になっています。

思えば、最初に買ったデジカメがSonyのMavica FD91。当時100万画素が当たり前の時代に80万画素でしたが、14倍のズームに光学手ぶれ防止機構が付いていて、飛んでいるカモメのショットなどを撮って感動したものです。メディアがディスケットだったのたくさんディスケットをポケットに入れて出歩いてました。

その後、OlympusのC-2100UZ。その開発費用でオリンパスのつぶしかけたという10倍ズームで光学手ぶれ防止付き。200万画素ですが、CCDの素性がよいのかほとんど失敗がありません。ヨドバシカメラの福袋で約2万円で手に入れたにしては大正解。

・・・と手ぶれ防止付き大ズームなデジカメを使ってきたので、次はやっぱりこのシリーズに注目していました。でも、Lumix LC5で露出で失敗の多いのでちょっと躊躇気味ではあります。

参考)
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC/Mavica/hard_1.html
http://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Digicamera/C2100uz/

Posted by: yostos | Oct 28, 2003 1:29:39 AM

yostos さん、かなり年季の入った光学手ぶれ補正デジカメ・ユーザーだったのですね。

私も実は、Canon PowerShot 90IS Pro

http://www.canon-sales.co.jp/Product/digicam/ps-p90/index-j.html

から、10倍ズーム付き光学手ぶれ補正デジカメを使い始めました。この機種はかなりかさばる大きさであること、そしてシャッターを押してから実際に露光されるまでのタイムラグが悲しいほど長くてシャッターチャンスを逃しまくり、ということで、ほどなく利用をあきらめてしまった経緯がありました。

(当方の2001年4月の WAAG - CNET での Review記事は以下を御参照。CNET さん、ちゃんと Archive を残しているのですね。)

http://review.japan.cnet.com/pub/dir/dc/maker/canon/canon-powershotpro90is/2V33YJZ8PW.html

それから比べると、格段の進歩ですね、FZ10 は。
御指摘の露光の問題は、特にかなり暗いシーンでの近接フラッシュ撮影で、フラッシュ光が強力すぎるのか、近くの物体が露光オーバーで白トビしたりするのですが、この特性を理解していれば、フラッシュの光量コントロール機能があるので、近接撮影のときはそれを抑え目にすることで防げます。

フラッシュを使わない場合の通常撮影での露出は、現場の光を適切に伝えるものになるケースが多く、当方的には満足しています。ビーナス・エンジンも、進化しているのかもしれないですね。

当方の直感的には、Canon がそろそろ、東芝の Allegretto 等に小型10倍ズーム・レンズを提供していることもあり、この光学手ぶれ補正付き10倍超のズーム・デジカメ市場に復活ののろしをあげる頃なのではないかなあ、と。90IS Pro を作った頃の元気を、DIGIC エンジンと統合して、是非良いカメラを作って欲しいものです。

Posted by: minami | Oct 28, 2003 8:39:33 AM

実は、初めてFZ1を見たとき、一眼レフタイプなのに不自然に小さいんだな、と思っていました(笑) 今ではそのサイズに慣れてしまいましたが、そんなことを思い出しました。

ですので、新たにFZ10を購入する方は、大きさは余り気にならないのではないかと改めて思い直しています。むしろ、あの性能が収まっているんですから、ちょうどいいサイズと言えますね。正直なところ、ドカーンと大砲のようなスタイルに、衝撃を受けました。

Posted by: コグレマサト | Oct 28, 2003 10:43:03 AM

コグレさん

御指摘の通り、これは久々にオトコっぽいデジカメですよね。
小型大砲を備えたコンパクト・デジカメ、確かにそんな風貌ですね。ずっしりとした重量も、オトコのデジカメ、と思うと良いかな、と許せてしまいます。

利用日数が増えるにつれ、当方が感じつつあるのは、EOS Kiss Digital と全く異なる次元で、面白味のあるカメラだな、という部分。

感動的なシーンを、出来るだけ素直にデジタルに切り取れる一眼デジカメが EOS Kiss Digital とすると、この FZ10 は、今まで見えなかった様な遠くの物体を、驚くほどシャープに近くに、そして気軽にたぐりよせてくれる、日常の中の不思議な発見を日々させてくれるカメラなのですね。

これでズームの Wide 側が 35mm 換算 28mm あたりになれば、文句ないのですが。

FZ10 の少ない欠点をあげるとすると、周辺機器の高価さでしょうか。ワイド、テレの純正コンバージョンレンズは、一眼レフの交換レンズほどの値付けで、うーむ、とうなってしまいます。

それだけならまだしも、レンズ保護のフィルターを買おうとして、はたと気づいた問題。72mm 口径の汎用の一眼レフ用フィルターが装着できるかと思いきや、FZ10 のレンズ先端部分にはネジが切られておらず、FZ10 純正の独自・高価なフィルター類しか装着出来無い様なのですね~。これは困った。

オプション類の中で、メーカー純製ケースだけはおすすめでしょうか。
ちょっときつい装着感ですが、レンズフードをつけたままでもしまえる大きさは便利。着脱が面倒なレンズカバーをつけるのはやめて、フードで先端を保護しつつ、直接このケースにしまう、というのは便利な使い方かもしれません。

コンパクトカメラよりちょいと大きく、一眼レフより小さいというこの中途半端な大きさに丁度良いケースがヨドバシでもなかなか見つからなかったので、ケースはこの純製のものも良いかもしれないですね。価格も安めですし。

Posted by: minami | Oct 28, 2003 11:02:15 AM

あー、そうです、広角側28mmくらいだと、完璧ですね。それだったら、借金してでも気絶するかも知れません(←それは気絶とは言わない)。

25mm-300mmの12倍ズーム、なーんてできたりすると、うれしいっすね。DiMAGE A1が28mm-200mmですが、これは、気絶するには高すぎる...結構いいなあ、とか思うけど(笑)。レビューして見ません?(ぉ

Posted by: naan | Oct 29, 2003 12:01:08 AM

28mm 程度の広角ズームがあると、作画が本当に楽しくなるのですよね。EOS Kiss Digital のレンズキットの標準ズームは、35mm カメラ換算 29mm 程度の広角と同等になるので、この点は良いのですよね。FZ10 には画角の広さの部分が足りない....Caplio G4 Wide の広角端が 28mm なので、これも一緒に買って持ってしまうととりあえず補完的かなあ、と思いながらまだ手が出ません。スタパ氏は G4 Wide かなりお気に入りみたいですね。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16087.html

A1 クラスの価格になると、確かに一眼デジタルとの比較になってしまうので、手が出ないですよね。View Finder が可動な部分とか、進化した動体予測フォーカス機能とか、なかなか魅力的ではありますが。

あと、個人的には、レンズが左右に寄ったデザインの中・上級デジカメって、あまり好きになれないのですよね~、なぜか。これはアナログ一眼レフをずっと使い続けて、レンズは真ん中にあるべき、という妙な価値観が自分の中に根付いてしまったからかもしれないですが。Olympus E-1 のフォルムも、機能はすごいと思いつつ、やはり好きになれないのですよね~、何故か。

naan さん、今度ランチでもしてデジカメ談義しよう。そろそろ寒くなってきたので、夕刻の錦糸町のチャンコもいいですねぇ。

Posted by: minami | Oct 29, 2003 7:21:11 AM

WPC Arena に Review 記事。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031110/106474/index.shtml

FZ10 の作例写真のところが、当方がいくつか作成した TypePad Photo Album の中でかなりの人気サイト(?)になっている事を発見。御覧頂けた皆様、有難うございます。
しかし、TypePad Pro の月間の制限帯域幅 5GB を超えてしまいそうで、嬉しい悲鳴....

------

コメント追記

最近の急激なアクセスアップの原因は、これだったか。
世界的に人気のデジカメサイト、dpreview.com の Forum から飛んできていました。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=6550690

FZ10、世界的に注目を集めているデジカメなのですね。納得。

Posted by: minami | Nov 11, 2003 3:51:26 PM

スタパ斎藤氏による、FZ10 の評価は、こちらで。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16639.html

Posted by: minami | Dec 1, 2003 5:18:17 PM

The comments to this entry are closed.