京ぽん vs VAIO Type U、どちらが便利か

直接比較してはいけないとわかりつつも、あえて比較してしまおう。Opera Browser PHS の京ぽん (AH-K3001V) と VAIO Type U。どちらもモバイル環境でネット接続作業がラクになる、画期的な最新携帯端末であることは間違い無いのだが、使い込むと得意、不得意がそれぞれはっきりして来る。

モバイル環境で両端末を常時持ち運んでみて、使用頻度が高くなるのはやはり、Wearable な京ぽん。感覚的には、モバイルで端末を利用する時間を１００としたときに、８０％の時間は京ぽんを使っているという印象。VAIO Type U も、軽くて携帯し易くなったので、通勤中でも、客先へ行く時でも常に持ち歩いてはいるのだが、京ぽんを併用していると、意外に出番が少なくなってしまう。

要因として大きいのは、やはりモバイル環境で一番行う動作が、メールチェック、という事にあるのかも。これまで従量制の携帯電話ではパケット料金を気にして行わなかった複数の Web Mail （でも何故か、Gmail はうまくつなげないのだが....どうしてだろう。）のチェックまで、京ぽんだとこなしてしまう。POP3 メールも外部メールを標準の Email に加えて２種類登録出来るので、まとめてチェック出来て便利。ともかくも、メールをチェックしようと思ってから実際にメールを受信完了するまでの手間が最小限で済んでしまう。

Vaio Type U では、PHS データカードを差込み、Windows をスタンバイ状態から再起動し、メーラーを立ち上げ、PHS データ通信ネットワークに再接続し...という手順が、京ぽんではボタンを３つほど押すだけで済んでしまうので、これではやはり、移動中にメールをチェックしようと思うと、京ぽんに手が伸びる。

Weblog サイトのチェックやニュースサイトのブラウジングとなると京ぽんでは 32Kbps という通信スピードの限界、グラフィックス表示の負荷の高さがあって役不足となり、Type U の出番となるが、Standing 状態で使える端末とは言え、Type U は20万円弱もする端末でもあり、やや慎重に取り扱ってしまう面もある。（落としたら一巻の終わり、だ。）座って利用する方が、落ち着いて使える。Meeting 中の Note Taker としては Type U が大活躍する事になるが、移動中は京ぽんに頼る事がどうしても多くなってしまうのだ。

この様に、移動中に気軽に使い倒す端末としては京ぽんの実力が高く、頻繁に利用する事になるのだが、それでも Type U が全く不必要、という事では無い点は重要。フルファンクションの PC を気軽に持ち歩けてしまう精神的安心感は大きい。MS Office 系の添付書類を急ぎ読まねばならない時、グループ・スケジューラーを出先から更新したい時、出先で Power Point を使ったプレゼンを急遽実施する時。Type U は真価を発揮する。

Type U のタッチ液晶に対応した自由描画ソフトはまだあまり活用していないが、これを頻繁に使い始めると会議中にホワイトボード的にも利用出来るので、便利なはずである。液晶プロジェクターを接続して、大画面でペン書きする内容を皆で確認しながら出先で会議を行うには良さそうだ。

現状 Type U の使用頻度がモバイル環境で低いのは、Type U のポテンシャルをまだ使い切っていないから、でもあるのかもしれない。Type U につないで使っている PHS Data カードが、Air H" でなく P-in で、電車移動中だとブツブツ切れてしまう、というのも Type U を移動中に使いたく無くなる理由の一部かも。

今後しばらくは、Type U の更なる活用を心がけてみよう。現在のところは京ぽんに、Mobile 環境での使い勝手の良さでは軍配が上がるのだが。それにしても、京ぽんのメモリー・リーク問題回避の為、1件ずつ受信メールや撮影した写真画像ファイルを消去する作業にはホトホト疲れつつあり。早くなんとかしてください、京セラどの。