B-log Cabin TP

Leica S2 店頭レビュー

Leica S2 Test at Fujiya Camera
Originally uploaded by digitalbear.

中野フジヤカメラで、 Leica S2 に触れる実機デモが行われていたので、最終日となる本日お店に行ってみる。発表されたばかりの、フジフィルム FinePIx X100 のレトロ・デジタルな良さについて店長さんと談笑した後で、早速本題の S2。さぞや皆試写しているかと思いきや、実質車一台分（３００万円弱）もするデジカメにはおいそれとは手が伸びなかった様で、すぐに実機を試す事が出来た。外観は普通のデジイチより２まわり程大きいので、価格の事もあり、恐る恐る持ち上げてみる。本体 1410g （電池込み）、Summarit-S 70mm f2.5 レンズは 740g で、両方合わせて 2150g と重量は有るが、冷静に考えるとフラッグシップデジイチに高品質ズームレンズを組み合わせた重さとあまり変わらない。そのせいか、「大きさの割に重量を感じない」というのが第一印象であった。ボタン類は、極力少なく、シンプル。背面液晶の周囲の４つのボタンでメニューを選択し、メニューの中は背面右上のダイヤルで選択、ダイヤルを押して決定する仕組み。普段、上級者向けデジイチの複雑なダイヤルを見慣れていると、潔いシンプルデザインには驚かされ、感心させられる。そういえば、Leica X1 にも共通するシンプルさがあった。ボディ上部の小さな液晶画面にはシャッタースピードや絞り、撮影モードがカラー液晶で表示される。これまた表示情報は限られて居り、シンプル。シャッタースピードの選択と自動撮影モード設定が出来る上部ダイヤルは、ロック機構が無いが、回し易い。驚いたのは、レンズに絞りリングが無い事。本体側で絞りをコントロールする。スタジオ撮影で使われる事が多い S2 なら、それで良いのかもしれないが、これは意外だった。という具合に各所操作していると、SD カードを入れて試写してみても良いですよ、との優しい店長さんアドバイス。と言っても限られた時間なので、数枚を撮影するのみ。明るいファインダーで、ピントは近接撮影で多少迷うところもあったが、通常撮影ではフォーカスやボケもファインダーで確認し易く、シャッターは予想外に軽快でて静音。作例は、こちらの flickr アルバムを御参照頂き度い。

自宅に戻り、Adobe Photoshop Elements で RAW ファイルを JPEG に転換してアップロードしたのが作例写真。３：２の比率の 35mm フィルム・フォーマットを縦横に拡大し、7512 x 4992 ピクセルという巨大な写真なので、相当拡大する事が出来る。ふうむ、これは凄いね、と改めて S2 の実力に驚かされる。

ボディだけでも普通乗用車一台が買える価格のプロ用カメラだが、その操作性はシンプルで、全くマニュアルを見ずとも、誰でも使いこなせてしまうところには脱帽であった。

店頭での試用のみで、詳細レビューまではいかなかったが、S2 の魅力は短時間でも十分伝わって来た。どちらかというと、腰痛から重いカメラ携行を苦手とする当方でも、これなら持ち出してみたいというという気になる、凄まじい魅力を備えた新システムカメラであった。試用の機会を与えてくれた、中野フジヤカメラと Leica Japan に感謝。

RICOH CX4 ファーストレビュー

RICOH CX4 Body Photos
Originally uploaded by digitalbear.

RICOH のCX シリーズ、レンズと映像エンジンの味付けがその方向なのか、アナログっぽい発色傾向を時々感じる。CX シリーズを買い続ける理由はそこが大きいのかもしれない。デジタル的な新しい仕掛けは、Sony や Panasonic 等、コンデジ新機能開発に意欲的なメーカーの新機種に搭載される事が多くなり、小型１０倍ズームコンデジで先駆者だった CX シリーズも、最近はデジタル新機能は後追い傾向が強い。CX4 でも、Sony が CyberShot HX5V で実現した手持ち夜景撮影機能に類似した、「夜景マルチショット」機能が追加された。HX5V は６回、CX4 は４回高速撮影する事で、ブレやノイズを減らす合成処理を行う仕掛けである。CX4 で何度かその機能を試してみたが、色の傾向等、まだ Sony の方が優れている様だ。CX4 の夜景マルチショット機能では、明るい場所ではグリーン系のクールな色、暗い場所ではオレンジの暖色寄りに画像が構成される傾向が出ている。しかし、普通に撮影した時の落ち着いた発色は RICOH CX シリーズ伝統の味付けがなされて居り、手ぶれ補正はより強化された。300mm 望遠端撮影では、確かにブレの頻度が低減している。少し暗い場所でも、この強化された手ぶれ補正を信じて、夜景マルチショットには頼らず普通に撮影した方が当方的には好みの発色が得られる事が多かった。本日撮影した作例写真は、こちらの flickr set からどうぞ。少し大きめ写真のスライドショーは、こちらから御覧下さい。

CX3 から改悪かな、と思えるのはグリップ部デザイン変更。グリップ内側にライン状の凸部を設けてそちらを握る構造だが、CX3 ではギザギザの表面加工がしてあって、こちらの方がホールド時のしっかり感があった。天井部のヘアライン加工が廃止されたのも、コストダウン感が否めない。ボディデザインは前モデルの方が優れていた気がする。

では CX3 ユーザーが CX4に買い替える最大の理由は、というと、進化した手ぶれ補正機能が一番大きいかもしれない。CX3 では、望遠 300mm 端での撮影結果が、どうしてもブレがちになり、写真の歩留まりが低い傾向があった。夜間撮影ではそれが顕著になっていた気がする。しかし今回、新宿の夕刻の撮影を行ったが、300mm 端でもブレの少ない写真撮影が出来た。この安心感は大きい。

デジタルエフェクトもいくつか増加したが、これがあるから買い替える、という事では無いだろう。望遠撮影を多用する人は、CX4 の恩恵を受けられるはずだ。逆に、広角〜標準ズームでの撮影が多いユーザーの場合、CX3 でステイ、というのもひとつの選択かもしれない。旧モデルとなって値段も２万円台前半となった CX3 は、上に指摘したグリップデザインもあり、当方的には現在でもおすすめ出来るカメラである。CX3 と同じ価格帯には HX5V も有るので、ビデオ撮影を多用する場合には CyberShot HX5V もまだ良い選択肢であると言える。

CX4、もう少し使い込むと更に変更点を発見出来そうなので、作例等今後も増やして行きます。